IP-Due-Diligence vor der Finanzierungsrunde: die Gründer-Checkliste

Wenig bremst eine Runde so zuverlässig wie eine IP-Frage, die niemand beantworten kann. Der unbequeme Teil: die meisten Lücken sind Monate vor der Diligence billig zu schließen — und währenddessen teuer. Hier die Reihenfolge, die wir mit Gründern nutzen.

1. Rechtekette — die Deal-Breaker-Stufe

Gründerarbeit vor der Gründung. Code, der vor Bestehen der Gesellschaft entstand, gehört im Zweifel der Person — nicht der Gesellschaft. Die Übertragung gehört aufs Papier.
Mitarbeitende. Prüfen Sie, was Arbeitsverträge tatsächlich über Arbeitsergebnisse sagen; nach polnischem Urheberrecht ist die Schriftform der Übertragung wirtschaftlicher Urheberrechte Wirksamkeitsvoraussetzung — prüfen, nicht vermuten.
Contractors und Softwarehäuser. Die riskanteste Kategorie: Rechnungen sind keine Übertragungen. Jeder braucht einen schriftlichen Transfer oder eine ausreichende Lizenz, Bearbeitungsrechte inklusive.

2. Open Source — die stille Ausweitung

Abhängigkeiten inventarisieren (ein SBOM-Tool kostet einen Nachmittag), Lizenzen klassifizieren und eine Frage präzise beantworten: Steckt Copyleft (GPL/AGPL) in Code, den Sie vertreiben oder bereitstellen? Danach die zweiseitige Policy schreiben, die Ihre Engineers wirklich befolgen.

3. Daten und KI — die Fragen von 2026

Woher stammen Trainings- und Betriebsdatensätze — und wofür dürfen sie genutzt werden?
Erlauben die KI-Anbieterbedingungen kommerzielle Nutzung der Outputs — und versprechen Ihre Kundenverträge mehr, als diese Bedingungen hergeben?
Sind personenbezogene Daten in der Pipeline einer Rechtsgrundlage zugeordnet?

4. Marke und Geschäftsgeheimnisse — die schnellen Gewinne

Markenrecherche und eine EUIPO-Anmeldung kosten wenig gegen ein erzwungenes Rebranding in der Scale-up-Phase. Für Geheimnisse: Zugriffskontrolle, tatsächlich unterschriebene NDAs und ein Offboarding, das Zugänge entzieht und Pflichten in Erinnerung ruft.

Die Reparatur-Reihenfolge

In dieser Folge beheben: Gründer- und Contractor-Übertragungen → Copyleft-Exposition im ausgelieferten Code → Datenherkunft der KI-Features → Marken → der Datenraum, der all das belegt. Zwei bis drei konzentrierte Wochen sind für ein Seed-Unternehmen realistisch — bevor das Term Sheet dieselbe Liste in aufschiebende Bedingungen verwandelt.

Quellen: Polnisches Urheberrechtsgesetz · Richtlinie 2001/29/EG · EUIPO

Dieses Material dient der allgemeinen Information und stellt keine Rechts-, Anlage-, Steuer-, Prüfungs- oder sonstige regulierte Fachberatung dar. Die Anwendbarkeit hängt vom Einzelfall, der Rechtsordnung und der aktuellen Rechtslage ab. Vor einer Entscheidung sind die Aktualität der genannten Quellen zu prüfen und geeignete Fachberater einzubeziehen.